데이터 센터의 최대 TCO 효율성 확보 – Part 4

blog-banner-tco-efficiency-data-centers-part4

목차

데이터 센터에서의 TCO 이해

최근 기업들이 기존 레거시 시스템에서 프라이빗 클라우드 환경으로 전환하면서 데이터 센터의 구조 또한 큰 변화를 겪고 있습니다. 보다 발전된 IT 인프라로 이동함에 따라, IT 전문가들은 적절한 하드웨어 및 스토리지 솔루션을 신중하게 선택해야 합니다.

특히 클라우드 인 랙 (Cloud-in-Rack) 아키텍처에서 어떤 네트워크 인터페이스를 선택할 것인지가 중요한 결정 사항입니다. 많은 기업이 고민하는 핵심 질문은 다음과 같습니다. 10GBASE-T 를 사용할 것인가, SFP+ 를 사용할 것인가?

이 글에서는 SFP+가 TCO(총소유비용)를 최적화하고, 지연 시간을 줄이며, 네트워크 성능을 개선하는 데 있어 왜 더욱 적합한 선택인지 설명하겠습니다.

storages

클라우드 인 랙 (Cloud-in-Rack) 아키텍처의 부상

기업들이 확장성과 효율성을 갖춘 IT 솔루션을 요구함에 따라 클라우드 인 랙 아키텍처가 점점 더 주목받고 있습니다. 이 아키텍처는 서버의 모든 구성 요소를 하나의 랙 내에서 통합하여 배치하며, 랙 최상단에 Top-of-Rack(TOR) 스위치를 사용하여 체계적인 구성을 가능하게 합니다.

10G 네트워크가 업계 표준으로 자리 잡으면서, 기업들은 SFP 기반 연결을 지원할 수 있도록 랙 설계를 유연하게 계획하는 것이 필수적입니다.

대부분의 기업들은 서버 하드웨어 및 스토리지 비용 절감에 초점을 맞추지만, 네트워크 인터페이스 선택이 장기적인 비용 절감과 성능 향상에 큰 영향을 미친다는 사실을 간과하는 경우가 많습니다. 특히, SFP+ 는 기존 10GBASE-T 보다 훨씬 효율적인 옵션으로 평가받고 있습니다.

cables

SFP+ vs. 10GBASE-T: TCO 비교

SFP+와 10GBASE-T를 비교할 때 고려해야 할 핵심 요소는 전력 소비량, 지연 시간(레이턴시), 전반적인 비용 효율성입니다..

전력 효율성

클라우드 인 랙 환경에서는 전력 소비량이 중요한 요소입니다

  • SFP+ 포트: 약 0.7W 전력 소비
  • 10GBASE-T 포트: 최대 2W 전력 소비.

48 포트 Top-of-Rack(TOR) 스위치가 24시간 가동되는 데이터 센터 환경에서 연간 전력 비용을 비교해 보면:

  • SFP+: 242 kWh per day
  • 10GBASE-T: 691 kWh per day

SFP+를 선택하면 연간 전력 비용을 65% 이상 절감할 수 있습니다

낮은 지연 시간

네트워크 성능에서 지연 시간(레이턴시) 은 중요한 요소이며, 특히 실시간 데이터 처리가 요구되는 환경에서는 더욱 중요합니다.

  • SFP+: 300 나노초(ns) 수준의 일관된 레이턴시 유지.
  • 10GBASE-T: 최대 2 마이크로초(μs) 로, 상대적으로 높은 레이턴시 발생.

SFP+ 는 10GBASE-T 대비 6배 이상 빠른 응답 속도를 제공하므로, 다음과 같은 실시간 데이터 처리 환경에서 특히 유리합니다:

  • VDI(가상 데스크톱 인프라) 배포
  • 스트리밍 분석 (예: 감시 카메라 영상 분석)
  • 멀티미디어 편집 및 처리
  • 제조업 및 헬스케어 IoT 모니터링
sfp+ and 10 base-t power consumption and latency

유연한 케이블링 옵션

SFP+ 는 광섬유 (Fiber) 및 Twinax 케이블을 모두 지원하여 다양한 거리 요구 사항을 충족할 수 있습니다

  • 단거리 (Short Distance) : Twinax 케이블 사용 (비용 효율적)
  • 장거리 (Long Distance) : 광섬유 케이블 사용 (고속 전송 및 신뢰성 보장)

SFP+ 기반 스위치는 10GBASE-T 스위치와 비교하여 초기 하드웨어 비용이 거의 동일하며, 더 나은 성능과 장기적인 비용 절감 효과를 제공합니다.

sfp and base-t pros and cons

SFP+ 의 실사용 사례

SFP+ 는 전력 효율성과 낮은 레이턴시가 중요한 환경에서 특히 효과적입니다:

SFP+ 포트가 내장된 스토리지 솔루션을 배포하면 추가 업그레이드 비용 없이 향후 인프라 확장이 용이합니다.

sfp+ vs 10 base-t cost comparison
blog-feature-sfp-vs-10-baset-latency

TCO 절감의 미래 트렌드

기업들이 데이터 센터를 현대화하는 과정에서 적절한 인터페이스를 선택하는 것은 매우 중요합니다. SFP+ 는 10GBASE-T 보다 낮은 전력 소비, 지연 시간 감소, 전반적인 성능 향상 등

다양한 이점을 제공합니다. 초기 투자 비용은 SFP+ 가 다소 높을 수 있지만, 장기적으로 에너지 비용 절감, 유지보수 비용 절감, 성능 향상 등의 효과를 고려하면 IT 인프라를 미래 지향적으로 구축하려는 기업들에게 최적의 선택이 됩니다.

클라우드 인 랙 (Cloud-in-Rack) 아키텍처에 SFP+ 를 도입하면 보다 효율적이고 비용 효율적인 시스템을 구축할 수 있을 뿐만 아니라, 현대 기업 애플리케이션의 요구를 충족할 수 있는 확장 가능하고 고성능의 환경을 조성할 수 있습니다.

공식 블로그

데이터 스토리지 관리의 최신 트렌드와 관점