Ранее в блоге мы рассказывали о контейнерах и их сравнении с виртуальной машины. Kubernetes, платформа для оркестровки контейнеров Docker, стала обязательным компонентом вычислительных сред. Контейнерные оркестры – инструменты, автоматизирующие процесс инициализации и управления контейнерами, что делает их незаменимыми в крупномасштабной среде Docker. Хотя Kubernetes не является единственным контейнерным оркестратором, существуют и другие, например Swarm и Mesos. Но, Kubernetes стал самым распространенным решением для оркестровки контейнеров.
Доступные Варианты Развертывания Среды Kubernetes
Есть несколько способов создания среды Kubernetes: DIY, с помощью управляемого сервиса MSP (Managed Service Provider) или с использованием услуг облачных поставщиков.
Для DIY есть открытые исходные коды, такие как OKD (Community Distribution of Kubernetes, на котором базируется Red Hat OpenShift), Rancher (Enterprise Kubernetes Management) и сам Kubernetes, который служит основой для всех этих разработок.
MSPs предоставляют следующие решения Kubernetes: Red Hat OpenShift, VMware Tanzu и SUSE Rancher, используемые во всем мире среди ведущих дистрибутивов.
Поставщики публичных облаков также предоставляют собственные версии Kubernetes: AWS (Amazon Web Services) предлагает EKS (Amazon Elastic Kubernetes Service), Microsoft Azure – AKS (Azure Kubernetes Service), а Google Cloud – GKE (Google Kubernetes Engine) или Anthos.
Развертывание на Ппредприятиях
Чтобы подобрать оптимальную модель развертывания Kubernetes, необходим комплексный подход, учитывающий не только платформу Kubernetes, но и окружающую ее инфраструктуру, такую как вычислительные узлы, хранилища и сетевые подключения. Гибкость и стоимость перехода на другую платформу также играют роль в оценке эффективности решения.
Польза Kubernetes зависит от того, как вы его реализуете, а также от требуемых затрат и усилий. При определенном масштабе и комплексности, возможно, имеет значение создавать Kubernetes самостоятельно, но использование других решений может минимизировать затраты и усилия. Кроме того, у Kubernetes есть несколько популярных вариантов развертывания и реализации.
Использование Собственных Возможностей
Подход DIY предусматривает, что организация создает и управляет всей платформой Enterprise Container Platform самостоятельно. Такой вариант обеспечивает максимальную гибкость, но при этом сопровождается высокой операционной нагрузкой и сложностью, а также ответственностью за обслуживание платформы.
Основная проблема подхода DIY ” заключается в поддержании интеграции между всеми инструментами платформы, что может привести к сбоям и прерыванию рабочих процессов.
Данная задача приводит к увеличению расходов, поскольку организации приходится вкладывать средства в высокооплачиваемых специалистов для развертывания, модернизации и обслуживания, а эффект масштаба при этом отсутствует.
Использование Управляемого Сервиса
Подход с использованием управляемых услуг предполагает применение услуг коммерческого провайдера, специализирующегося на работе с Kubernetes или корпоративной контейнерной платформой. В этом случае проще и быстрее всего приступить к работе, а главным преимуществом является пакет услуг по обучению. Как правило, управляемые услуги имеют большую клиентскую базу, что приводит к увеличению инвестиций в количество функций, качество и уровень обслуживания. Это позволяет повысить качество обслуживания пользователей, расширить функциональность и снизить стоимость. Кроме того, с заказчика снимается операционная работа, что снижает когнитивную нагрузку и позволяет ему полностью сфокусироваться на бизнесе, а не на инфраструктуре.
Однако это не самая эффективная опция, поскольку она в значительной степени зависит от стандартизации, которая может не соответствовать вашим требованиям и условиям использования. Контроль над управлением жизненным циклом находится на стороне сервис-провайдера, и плановое обслуживание или обновление может происходить в неподходящее время. В дополнение к этому, использование сторонних услуг может быть затруднительным, если отсутствует доверие к способности провайдера оказывать услуги.
Выбор Между MSP и Поставщиками Облачных Услуг
С использованием облачных услуг вы также используете инфраструктуру хостинга провайдера, что ограничивает возможности использования их услуг для различных аспектов, таких как узлы кластера, хранилища и сети. Хотя этот вариант быстро устанавливается, но он дороже и менее настраиваемый. Одним из самых главных преимуществ публичного облака является его способность справляться с резкими увеличениями спроса, например, во время выхода мобильной игры Pokémon или акции интернет-магазина. Однако такая привязка может привести к дополнительным расходам и потере свободы выбора других услуг, в том числе вычислительных, хранилищ и сетей.
Но это открывает новые возможности для MSP. Они могут реализовать потребность в услугах по настройке и управлению Kubernetes, обеспечивая индивидуальные решения, которые соответствуют предпочитаемой инфраструктуре клиентов. Ключевые преимущества MSP заключаются в гибкости, быстром развертывании, надежной поддержке и масштабируемости.
Важнейшим требованием к поставщикам управляемых услуг (MSP), которые должны рассматривать решения для хранения данных при построении инфраструктуры “Kubernetes as a Service”, является совместимость с CSI (Container Storage Interface). CSI способствует улучшению интеграции между кластером Kubernetes и решением для хранения данных, о котором мы рассказывали в нашей предыдущей статье в блоге. Принятие поддержки CSI позволяет MSP повысить гибкость и расширить возможности своих клиентов при выборе решений для хранения данных, а также упростить процедуру развертывания.
Различные Подходы к Развертыванию Kubernetes
Сравнение DIY, MSP, или Cloud.
Заключение
После подробного анализа всех плюсов и минусов внедрения Kubernetes становится очевидным, что предприятия могут рассматривать различные пути: do-it-yourself (DIY), управляемые услуги (Managed Service Provider, MSP) или облачные решения. Быстрая доставка услуг, которую обеспечивают хостинговые решения, имеет первостепенное значение для успеха бизнеса. Однако могут возникнуть опасения по поводу привязки к поставщику, что ограничит гибкость и оптимизацию. Поэтому выбор правильной контейнерной платформы и способа развертывания имеет ключевое значение для достижения нужного баланса между скоростью, гибкостью, возможностями и стоимостью.
Для предприятий малого и среднего бизнеса идеальным подходом к сохранению гибкости, в отсутствие привязки к публичному облаку, является выбор MSP, который обеспечивает баланс во всех областях. Когда MSP выбирают систему хранения, они должны убедиться, что она поддерживает CSI (Container Storage Interface), что позволит обеспечить отличную совокупную стоимость владения для пользователей SMB.
