在先前的文章 (第1部分和第2部分) 中，介紹了資料縮減所需的知識。本文的主要主題將是分析儲存部署策略的選擇。總結第一篇文章提到的重點，選擇一款儲存設備只能從 “軟體特性”、”效能”和 “成本” 其中兩個因素來選擇。下面我們將依序分析這三種不同的情況。
條件一：強大的效能和便利的軟體功能需求
當需要穩健的效能和強大的軟體功能時，這意味著您的業務應該與資料中心或 MSP (託管服務提供者) 一樣重要。既然要效能，那麼儲存無論是軟體還是效能都必須夠強大。因此，儲存設備的成本會更高。 在這種情況下，不建議應用資料縮減。由於資料減少可能會導致效能下降，因此密集的工作負載可能會減慢。
條件二：有限的預算和穩健的效能需求
在這種條件下，儲存部署應該很簡單，而且資料不需要受到高度保護，因為在有限的預算下可能會受到較少的保護。例如，大規模監控就是這種情況最具代表性的場景，它需要高吞吐量來處理大量影音串流。在這種場景下，效能和預算是被高度考慮的。
儘管資料減少可能有助於減少業務開銷，應用程式通常會產生大量需要保留的資料。因此，建議套用資料縮減。
條件三：有限的預算和便利的軟體功能需求
在這種情況下，企業可能擁有複雜的儲存存取控制環境、完整的資料保護或資料縮減功能。對於小型媒體工作室或中小企業來說可能屬於這一類。組織的資料可能呈指數級增長。因此，壓縮和重複資料刪除適合克服棘手的情況。
資料縮減政策影響
實施資料縮減政策可以顯著緩解企業的成本擔憂。透過壓縮和重複資料刪除等技術有效管理儲存，企業可以最大限度地提高儲存利用率並減少額外硬體的需求。這使組織能夠更專注於效能和軟體功能，而不會受到預算的過度限制，最終形成更具成本效益和可擴展的儲存解決方案。
我們將分析過程分為三個關鍵部分：評估儲存設備的效能、了解其軟體功能、考慮成本影響。這種全面的分析可確保您做出滿足上述要求的明智決定。
我們探索不同的應用場景，並根據預算考慮和具體需求量身定制建議。無論您是尋求尖端解決方案的高工作負載企業，還是尋求經濟高效的替代方案的中小型企業，我們都可以提供有關選擇正確儲存的指導。
結論
在儲存效率系列的最後一部分中，我們介紹了基礎知識，探討了資料效率技術，現在為您提供了選擇正確儲存系統的知識。透過結合這些元素，企業可以建立一個不僅有效率而且能夠適應動態資料管理環境的儲存基礎架構。請繼續關注不斷發展的技術和資料領域的更多見解。
